近日，關(guān)于谷歌終止Android開源項(xiàng)目（AOSP）的消息在業(yè)內(nèi)引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)外媒報(bào)道，谷歌已確認(rèn)將停止維護(hù)AOSP的核心更新，未來所有Android組件開發(fā)將轉(zhuǎn)向谷歌內(nèi)部，包括藍(lán)牙協(xié)議棧。雖然這一變化旨在提升研發(fā)效率，但業(yè)內(nèi)人士對此舉可能帶來的影響仍存疑慮。

AOSP的角色與影響

AOSP長期以來是全球安卓設(shè)備廠商的基礎(chǔ)操作系統(tǒng)框架，為小米HyperOS、vivo OriginOS、OPPO ColorOS等定制系統(tǒng)提供核心支撐。尤其在5G NR、Wi-Fi 7、北斗/GNSS等技術(shù)領(lǐng)域，AOSP的底層代碼更新對于設(shè)備兼容性至關(guān)重要。

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，谷歌此舉可能對依賴AOSP的廠商帶來挑戰(zhàn)，特別是未與谷歌達(dá)成合作協(xié)議的中小廠商。系統(tǒng)更新受限、研發(fā)成本上升、兼容性問題可能成為它們面臨的現(xiàn)實(shí)困境。此外，AOSP作為安全補(bǔ)丁的重要來源，其開放性的削弱可能會增加工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)等高安全性領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)。

谷歌為何做出調(diào)整？

Android Authority的報(bào)道指出，谷歌希望通過轉(zhuǎn)向私有開發(fā)模式，減少維護(hù)成本并提升開發(fā)效率。長期以來，谷歌需在公共AOSP分支和內(nèi)部開發(fā)分支之間同步代碼，這一過程繁瑣且容易導(dǎo)致合并沖突。關(guān)閉公共分支的開發(fā)權(quán)限，有助于簡化流程，減少資源浪費(fèi)。

與此同時，AOSP的維護(hù)成本日益增長。據(jù)分析，2024年谷歌用于AOSP的運(yùn)營開支已達(dá)8.3億美元，未來資源可能會向Gemini大模型等AI項(xiàng)目傾斜，以應(yīng)對來自O(shè)penAI、Meta等對手的競爭。

仍然“開源”，但透明度降低

雖然谷歌正在調(diào)整AOSP的開發(fā)模式，但其官方并未明確宣布完全閉源。谷歌在給合作伙伴的信中強(qiáng)調(diào)，仍將向AOSP發(fā)布完整的Android源代碼，但公共主分支（aosp-main）將被鎖定為只讀，不再接受新代碼合并。這意味著，廠商仍能獲取Android源碼，但無法再第一時間跟進(jìn)內(nèi)部開發(fā)進(jìn)度。

此外，Android X、Android通用內(nèi)核等項(xiàng)目仍將在AOSP中保持開放，這表明谷歌并未徹底放棄開源策略。

業(yè)界影響幾何？

目前來看，此調(diào)整對三星、小米、OPPO、vivo等已獲得GMS授權(quán)的廠商影響有限，它們?nèi)钥赏ㄟ^合作協(xié)議獲取最新的Android源代碼。然而，未獲得谷歌授權(quán)的開發(fā)者，如部分智能家居廠商、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備商，可能會因代碼更新滯后而受到?jīng)_擊。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，安卓生態(tài)的封閉化將促使行業(yè)尋找替代方案，如鴻蒙等開源系統(tǒng)的機(jī)會或因此增加。與此同時，谷歌強(qiáng)化GMS捆綁策略，也可能引發(fā)反壟斷監(jiān)管的關(guān)注。

開源精神的挑戰(zhàn)

谷歌此次調(diào)整引發(fā)了關(guān)于“開源精神倒退”的討論。過去，AOSP的開放性促進(jìn)了安卓生態(tài)的繁榮，吸引了全球開發(fā)者共同創(chuàng)新。然而，隨著谷歌逐步收緊AOSP權(quán)限，安卓系統(tǒng)可能會進(jìn)一步碎片化，第三方廠商的適配成本上升。

未來，谷歌如何在商業(yè)利益與開源承諾之間取得平衡，仍有待觀察。對于安卓生態(tài)而言，這一變化或許只是邁向更加封閉化的一步。